[Interrogazioni ed interpellanze vengono riportate a parte]
Ore 21.08
Coghi dà la parola a Polato: denuncia un atto gravissimo, le minacce di morte a un parlamentare di AN, in un clima di tensione e di avvelenamento nella politica. Da ieri è cominciata l’età Obama, un’epoca nuova. L’altro ieri era il 40° anniversario della morte di Jan Palac
Gnocchi dice: sentiamo parlare tanto di riforme. Vi leggo un testo: libertà nello stato, da un discorso di don Sturzo
Uslenghi chiede di intervenire: Coghi risponde che non è possibile
1 - Comunicazione del sindaco: prelevamento da fondo di riserva e cambio simbolo PD
Sindaco: il 16 /12 abbiamo prelevato per aggiustare i conti
Coghi: il PD ha chiesto l’iscrizione all’odg del prossimo consiglio della richiesta che segue:
Oggetto: stato delle vasche di laminazione del Rile e al relativo collaudo
A seguito di quanto deliberato nel consiglio comunale del 30 settembre scorso, il gruppo consiliare “l’Ulivo – PD” chiede che si inserisca all’odg del prossimo consiglio comunale il quadrimestrale aggiornamento dell’andamento dei lavori per il collaudo delle vasche di laminazione del Rile, proposto nel suddetto consiglio dal consigliere Maida ed approvato all’unanimità.
Si accetta
2 – approvazione verbali precedenti: unanimità
3 – adesione all’accordo di pianificazione proposto dalla Provincia “collegamento SP 12 e SP22”, documento passato in commissione
Sindaco: grande soddisfazione per l ‘accoglimento della nostra richiesta di collegamento con tangenziale
Aliprandi: opera molto importante
Carabelli: sindaco è soddisfatto, ma sono stati gli altri a provvedere ad una inadempienza di questa amministrazione! Primo atto, dice il sindaco, ma di che cosa? Qualcun altro ha avviato una soluzione
Senza gli altri, nessuna soluzione. Un pezzettino c’è; cerchiamo di smuovere velocemente.
Santinello: meno trionfalismo: è positivo che la prov ci ha pensato, ma il nostro comune non ha pensato agli sbocchi di questa tangenziale diversi da vie come la via Bonicalza che è già intasatissima: avrei auspicato una soluzione su vie diverse.
Trevisol: bene nuove vie di comunicazione, ma quali impegni per il nostro comune in futuro? E poi ci vuole una panoramica più globale: commissione per il traffico
Puricelli: mi unisco a Trevisol chiedendo di nuovo la commissione traffico
Aliprandi risponde: c’è una bretella di collegamento tra tangenziale e viabilità provinciale. Assieme ai comuni di Fagnano e Cairate abbiamo presentato tale richiesta. Allo svincolo della pedemontana, Fagnano ha scelto di non avere lo svincolo a Fornaci, ma verso la propria zona industriale, più vicino al territorio di Cassano: non ha risposto alle nostre richieste per non avere troppe interferenze sul proprio comune
Ora vedo che il Pd non si rende conto che la via Bonicalza è riqualificabile eccome! Gli sviluppi li vedremo dopo.
Non sono previsti oneri per il nostro comune, ma solo pareri tecnici.
La commissione per me va bene. Un’osservazione a Trevisol: nelle prossime settimane vedremo il progetto di pedemontana.
Carabelli: a Trevisol: richiederemo la commissione traffico: vuole unirsi?
All’assessore: vorremmo vedere opere completate e non lavori infiniti.
All’amministrazione: si lavora nelle cantine. Chiediamo a tutti i comuni vicini un pezzetto ciascuno, ma anche noi dobbiamo fare la nostra parte. Chiediamo la pista ciclabile per Busto, ma in sicurezza. All’estero non è obbligatorio andare da una città all’altra in auto!
Gnocchi: si provveda a piste ciclabili!
Santinello: tempo fa si era proclamato che tutto l’anello sarebbe stato chiuso. Ma adesso sentiamo il contrario. Tutto va a finire in via Bonicalza.
Aliprandi:non credo alla politica strillata sui giornali, ma alle cose concrete.
A sud, bretella di collegamento alla statale 341; pedemontana da collegare a 341 (possibilità di sbocco per la nostra zona industriale); a ovest da qui a breve noi e Gallarate dovremo chiedere che non si faccia prolungamento da Gallarate a Vanzaghello, per non passare in comuni che non hanno certo il nostro colore politico. Comune di CM ha chiesto un riordino della viabilità in valdarno e verso Gallarate, richiesta recepita. A est ne parliamo stasera. Su tre lati c’è tangenziale!
Sindaco: vorrei vedere quando ho parlato di accordi con altri comuni: solo trattative. In via Bonicalza: ma volete uscite o non uscite?
A Carabelli : le ho già detto nelle interrogazioni che ci sono precise regole per le attuazioni
Carabelli: forse non ci siamo capiti; a volte succede che lei non sia comprensibile
Soldarini: siamo favorevoli a una strada che ci serve e che fanno gli altri
Verzaro: favorevoli: di strade noi abbiamo parlato per anni.
Sindaco. Questo è un grande risultato del comune di Cassano. In passato nessuno ha mai trovato soluzioni al traffico anche quando c’era più spazio.
Si approva all’unanimità
4 – APC n. 18: Aliprandi comunica che sono state presentate 15 osservazioni. L’amministrazione è favorevole a tutte perché dettagliano meglio il piano.
Legge ciascuna osservazione e si approvano con 10 sì e noi e Trevisol astenuti. Idem per l’intero APC ( come in commissione: non siamo contro l’iniziativa del privato, ma contro un PGT cementificante )
5 – complesso religioso S.Pietro : piano urbanistico attuativo e progetto urbanistico: Aliprandi illustra e comunica che non sono giunte osservazioni
Carabelli: siamo favorevoli a un’opera che valorizza l’area e giova alla comunità di S.Pietro. approvazione unanime.
6 – modifica art 14, comma 6 piano generale degli impianti pubblicitari: richiesta alla “sole” di mettere cartelli comunali e anche pubblicitari, gestiti però da altri ( sole o altro)
Aliprandi illustra.
Puricelli dice che siamo favorevoli, ma auspichiamo che si colga l’occasione per un riordino globale della segnaletica e che si portino strumenti per informazione anche nelle zone periferiche attualmente molto carenti.
Approvazione all’unanimità
7 – mozione Malpensa: Carabelli giustifica il fatto che la mozione riguarda anche Cassano e quindi chiede un voto favorevole nonostante l’impegno preso a non trattare argomenti extra Cassano
fa appello alla Lega che ne ha fatto un cavallo di battaglia elettorale e non ha ottenuto nulla; plaude ad Alemanno che ha ottenuto tutto. Molto male la regione Lombardia. Il ruolo di volano della Lombardia ne è sminuito.
Il comune di Cassano può fare ben poco, ma facciamo almeno sentire la nostra voce! Che cosa risponderà il sindaco quando arriveranno i disoccupati che lo hanno votato? Mandiamo un messaggio di richiesta concreta, non di promesse vuote, importante: questa potrebbe essere l’opportunità per una revisione del ruolo di Malpensa in sintonia con l’ambiente, con la viabilità, con la sostenibilità della vita: sviluppo utile per tutti.
Gnocchi: a febbraio avevamo già votato una simile mozione. Solo parole!
Basta! Rispettiamo i lavoratori! ma non discutiamo più!
Soldarini: perché non avete presentato prima la mozione? Perché c’era Prodi!
Maida: ieri non volevate parlare di Napoli, oggi perché?
Il vostro atteggiamento ci imbarazza molto perché non è attento alla realtà dei lavoratori.
Uslenghi: il nord è nostro! Il nord è della Lega che sta crescendo! La sinistra cerca di salvarsi così, anche in regione hanno presentato una mozione simile.
Malpensa è un grande hub. Tutto è stato montato contro la lega: dobbiamo lottare. Ci sono manovre per far morire Malpensa: noi diamo fastidio a Roma.
Il potere centrale è troppo forte e il nord non cede! Prodi ci ha rovinato con l’eurotassa e la globalizzazione!
Palumbo: dichiarazione brevissima. Mi spiace: avrei voltato la mozione che non è demagogica come l’esposizione di Carabelli. Non si può ridurre il problema Malpensa a un problema contro il nord. Alla manifestazione della Lega a Malpensa io c’ero. Se l’intenzione è quella di sostenere Malpensa ci sto; se la faccenda è politica, allora me ne vado.
Santinello: attacca la lega. Sostiene il territorio e l’occupazione locale. Fa una cronistoria dei fatti
Verzaro: si discutono cose che non conteranno più di tanto. La politica ha rovinato Malpensa nel tempo con altri governi. In Italia abbiamo rovinato tantissime aziende come Malpensa. Noi non votiamo.
Polato: la mozione è assolutamente accettabile,importante per tutta Italia
Che non passi l’idea che AN sia contro Malpensa.
Trevisol: non capiamo. Come consiglio che cosa possiamo fare?
La situazione è scandalosa. A chi imputiamo lo scandalo? Alle forze politiche storiche. La mozione di febbraio 2008 aveva più senso. E’ troppo riduttivo dar la colpa a qualcuno. Ci sono personaggi che siedono in parlamento e che da decenni non hanno fatto nulla per Malpensa, anzi ne hanno fatto un ricettacolo di scandali. Non voglio fare il difensore di qualcuno, ma la lega è il partito che si impegna per questo e la gente lo capisce e vota.
Mi astengo per rispetto dei lavoratori: stendiamo un velo pietoso.
Carabelli: questa mozione vuole chiamarci a fare e non a dire: vuol far guardare avanti. Dalla mozione di febbraio contro Prodi sono passate molte cose: adesso è stato fatto davvero il danno!
- Attacca Uslenghi, come burattino della lega. Diani si altera, Verzaro pure.-
Il passato va superato: affrontiamo la situazione. La mozione deve uscire da qui per far capire che il territorio si muove. Diciamo tutti insieme che si vuol fare qualcosa.
Uslenghi: legge una dichiarazione del presidente del gruppo consiliare leghista. E’ contro la mozione
Verzaro: se ci sono burattinai, sono loro, che hanno cambiato molte volte il nome del partito . voteremo contro
Maida: anche noi voteremo contro
Sindaco: sono contro, perché è un basso tentativo di nascondere la realtà e coprire errori. Io c’ero alle manifestazioni, Prodi non salvava Malpensa. Noi come maggioranza saremo attenti ai problemi dei lavoratori, come tante altre volte. Si vota: 10 no- 3 si- 1 astenuto
8 – mozione “m’illumino di meno”: Puricelli illustra. Si approva all’unanimità.
la seduta è tolta alle 23.36
Nessun commento:
Posta un commento